Tổng vụ Phòng vệ thương mại Ấn Độ (DGTR) đã ra thông báo khởi xướng điều tra chống bán phá giá  và chống trợ cấp đối với mặt hàng ống đồng xẻ rãnh trong có xuất xứ hoặc nhập khẩu từ Việt Nam, Trung Quốc và Thái Lan.

Vụ việc được khởi xướng trên cơ sở hồ sơ đề nghị của ngành sản xuất nội địa Ấn Độ, đại diện là Công ty đồng Metube.

Nguyên đơn cáo buộc rằng hàng hóa nhập khẩu từ các nước bị điều tra được bán phá giá và được trợ cấp khi bán vào thị trường Ấn Độ, gây cản trở đáng kể đối với quá trình hình thành ngành sản xuất trong nước và đề nghị áp dụng biện pháp chống bán phá giá  và chống trợ cấp.

Thời kỳ điều tra  chống bán phá giá  và chống trợ cấp từ 1/4/2025 đến 31/3/2026; Đối với điều tra thiệt hại: 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025.

Trên cơ sở so sánh giá trị thông thường và giá xuất khẩu ở cấp độ xuất xưởng, DGTR cho rằng có dấu hiệu ban đầu về biên độ bán phá giá dương và cao hơn mức de minimis đối với sản phẩm nhập khẩu từ cả ba nước bị điều tra.

Đối với chống trợ cấp, sau khi tham vấn với các Chính phủ liên quan, trong đó có Chính phủ Việt Nam, DGTR quyết định khởi xướng 24 chương trình trợ cấp đối với Việt Nam, gồm các chương trình thuế, tín dụng, xúc tiến thương mại, cung cấp hàng hóa và dịch vụ thấp hơn giá thông thường.

Về thiệt hại, DGTR cho rằng lượng nhập khẩu từ các nước bị điều tra đã tăng trong thời kỳ xem xét và tiếp tục chiếm phần chủ yếu trong nhu cầu của thị trường Ấn Độ trong thời kỳ điều tra.

Trong khi đó, ngành sản xuất trong nước mới chỉ giành được thị phần ở mức hạn chế trong năm đầu tiên hoạt động đầy đủ. Giá nhập khẩu sau khi cập cảng được cho là thấp hơn chi phí bán hàng và giá bán thực tế của ngành sản xuất trong nước, đồng thời gây hiện tượng cắt giảm giá.

DGTR cũng ghi nhận ngành sản xuất trong nước chưa thể nâng giá bán lên mức đủ bù đắp chi phí; sản lượng vẫn ở mức thấp so với công suất lắp đặt; tồn kho gia tăng; đồng thời lợi nhuận, lợi nhuận tiền mặt và tỷ suất lợi nhuận trên vốn đầu tư đều âm trong hai năm hoạt động.

Trên cơ sở đó, DGTR cho rằng có đủ bằng chứng sơ bộ về việc hàng nhập khẩu bị cáo buộc bán phá giá và trợ cấp gây cản trở đáng kể đối với quá trình hình thành ngành sản xuất trong nước.

Nguyên đơn đã đề nghị DGTR xem xét áp dụng thuế chống bán phá giá  và chống trợ cấp tạm thời, tổ chức phiên điều trần và kiến nghị áp dụng thuế chống bán phá giá trong thời hạn 5 năm. Tuy nhiên, DGTR cho biết các đề nghị này chưa được xem xét tại giai đoạn khởi xướng và sẽ được xem xét ở giai đoạn thích hợp của quá trình điều tra.

Theo nhà chức trách Ấn Độ, trong trường hợp có bất kỳ bên liên quan nào từ chối truy cập hoặc không cung cấp thông tin cần thiết trong thời hạn hợp lý hoặc trong thời hạn do DGTR quy định trong thông báo khởi xướng này, hoặc cản trở đáng kể cuộc điều tra, Cơ quan có thể tuyên bố bên liên quan đó là không hợp tác và sử dụng các dữ liệu thực tế có sẵn (thường là bất lợi) để tính toán biên độ CBPG, CTC. Điều này thường dẫn tới mức thuế cao cho doanh nghiệp.

Để kịp thời ứng phó vụ việc, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công thương) khuyến nghị các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu sản phẩm bị đề nghị điều tra sang Ấn Độ nghiên cứu kỹ thông báo khởi xướng, đơn kiện bản công khai, gửi ý kiến bình luận về vụ việc (nếu có). Bố trí nguồn lực để xử lý vụ việc, cân nhắc thuê luật sư tư vấn hỗ trợ nếu cần thiết.

Doanh nghiệp nghiên cứu, rà soát sản phẩm và gửi bình luận đối với mã phân loại sản phẩm sử dụng trong quá trình điều tra (PCN), bình luận về các đề xuất PCN của nguyên đơn (nếu có).

Đồng thời, hợp tác đầy đủ và toàn diện với cơ quan điều tra trong suốt quá trình vụ việc bao gồm: gửi Bản trả lời bản câu hỏi điều tra dành cho nhà sản xuất/xuất khẩu nước ngoài đúng hạn và thể thức yêu cầu; tham gia quá trình thẩm tra tại chỗ; phiên điều trần; gửi các bình luận phản biện về vụ việc…

Điều này giúp doanh nghiệp tránh bị kết luận không hợp tác (thường dẫn tới mức thuế rất cao) và có thể giúp doanh nghiệp đạt được kết quả tích cực.