Theo kế hoạch, chiều 30/9, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao sẽ tuyên án đối với 10 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.

Tuy nhiên, có 4 bị cáo khắc phục xong hậu quả của vụ án nêu ý kiến muốn tác động tới gia đình để khắc phục thêm vào hậu quả chung, do thiệt hại của vụ án còn rất lớn.

Cùng với đó, một số bị cáo khác cũng nêu quan điểm, muốn có thêm thời gian để khắc phục thêm hậu quả mà bản thân đã gây ra trong vụ án này.

Các bị cáo Nguyễn Kim Trung, cựu Phó giám đốc BQL Dự án y tế trọng điểm; Nguyễn Doãn Tú, cựu Vụ phó Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế; Lê Văn Cư, cựu Viện phó Viện kinh tế xây dựng; Hoàng Xuân Hiệp, Trưởng phòng thuộc Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng, đều trình bày rằng muốn khắc phục thêm hậu quả chung, sau khi đã khắc phục hết hậu quả như bản án sơ thẩm.

Tuy nhiên, khi đại diện Viện Kiểm sát hỏi cụ thể về số tiền, phương án khắc phục thêm, các bị cáo đều cho biết, sẽ trao đổi, tác động tới gia đình để “xem khả năng” có thể khắc phục thêm; hoặc “khi nào có biên lai sẽ gửi tới tòa”.

Trong khi đó, dù thân chủ xin xét xử vắng mặt, luật sư của bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế cho biết, theo thông tin từ phía bị cáo và gia đình, bị cáo muốn khắc phục thêm ít nhất 1,1 tỷ đồng vào hậu quả chung để hỗ trợ các bị cáo khác.

Cũng theo luật sư này, ngay trong ngày mai, gia đình bị cáo Tiến cam kết sẽ nộp ít nhất 1,1 tỷ đồng, hoặc “có thể hơn”.

Theo đánh giá của Hội đồng xét xử, số tiền các bị cáo được xác định gây thất thoát đã cơ bản được khắc phục xong, tuy nhiên số tiền bị quy kết gây lãng phí lên tới hơn 730 tỷ đồng, hiện mới chỉ khắc phục được một phần nhỏ.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát xác nhận, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã khắc phục hết hậu quả khoảng 108 tỷ đồng và có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ, song bị cáo chỉ được đề nghị giảm từ 6 tháng đến 1 năm tù, không đủ điều kiện để xét hưởng án treo như kháng cáo.

Đối với hậu quả chung, tổng số tiền các bị cáo nộp thêm là 146 tỷ đồng, còn 574 tỷ đồng, tương đương khoảng 80% thiệt hại vẫn chưa được khắc phục. Đại diện Viện Kiểm sát cũng nhấn mạnh, thiệt hại trong vụ án đều do hành vi sai phạm của các bị cáo gây ra, nên đề nghị miễn, giảm nghĩa vụ khắc phục là không có căn cứ.

Tuy nhiên, xét các tình tiết mới và bối cảnh thực hiện hai dự án trọng điểm trong thời gian gấp, nên đề nghị giảm hình phạt cho nhiều bị cáo, trong đó bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, Bộ Y tế, được đề nghị giảm từ 6-12 tháng tù (án sơ thẩm 30 năm tù)

Các bị cáo Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng thuộc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, giảm từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 7 năm tù); Đào Xuân Sinh, Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, giảm từ 3-6 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù);

Hoàng Xuân Hiệp, Trưởng phòng thuộc Viện Kinh tế xây dựng, cho hưởng án treo (án sơ thẩm 3 năm tù giam); Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, được đề nghị giảm 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 10 năm tù).

Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án của các bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc BQL Dự án Y tế trọng điểm, 25 năm tù; Nguyễn Kim Trung, cựu Phó giám đốc; Nguyễn Doãn Tú, cựu Vụ phó Vụ Trang thiết bị công trình y tế và Lê Văn Cư, cựu Viện phó Viện kinh tế xây dựng, cùng mức án 3 năm tù.

Sau khi xem xét ý kiến của một số luật sư, bị cáo tại phiên tòa và quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử đã quyết định lùi thời gian tuyên án sang 14h chiều ngày 1/10, để các bị cáo và gia đình có thêm thời gian nộp tiền khắc phục hậu quả chung của vụ án.