Chiều ngày 17/9, Tòa án nhân dân TP.HCM tiếp tục xét xử cáo Nguyễn Thành Tài, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cùng các đồng phạm. Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đọc bản luận tội các bị cáo.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Thành Tài, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM bị đề nghị mức án từ 8 đến 9 năm tù.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy, Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty CP Đầu tư Lavenue bị đề nghị mức án 7 đến 8 năm tù; Bị cáo Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư quận 2) bị đề nghị mức án 5 đến 6 năm tù.

Riêng bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) và Trương Văn Út (cựu Phó phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài Nguyên và Môi trường) do đang thi hành án tù tại một vụ án khác nên mức sẽ tỉnh tổng hình phạt chung của 2 bản án.

Cụ thể, bị cáo Đào Anh Kiệt bị đề nghị mức án 6 đến 7 năm tù, cộng tổng hình phạt cả 2 bản án là 12,6 đến 13,6 năm tù. Bị cáo Trương Văn Út bị đề nghị mức án nhẹ nhất là 3 đến 4 năm tù, kết hợp cả 2 bản án thì bị cáo Út phải chịu phạt 8 đến 9 năm tù.

Tất cả các bị cáo đều bị đề nghị tuyên phạt về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Về việc trách nhiệm dân dự và xử lý vật chứng, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên hủy bỏ quyết định giao, cho thuê đất tại địa chỉ 8-12 Lê Duẩn, quận 1.

Đồng thời, cũng hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 2 lô đất trên mà Sở Tài nguyên Môi trường đã cấp cho Công ty cổ phần đầu tư Lavenue và các giấy tờ, hồ sơ liên quan. Buộc công ty CP đầu tư Lavenue phải giao lại khu đất 8-12 Lê Duẩn.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX buộc bị cáo Nguyễn Thành Tài và Lê Thị Thanh Thúy phải chịu trách nhiệm liên đới trong việc bà Nguyễn Thị Thu Thủy (Giám đốc công ty quản lý kinh doanh nhà - đã bỏ trốn) gây thiệt hại. Theo đó, bị cáo Tài và Thúy phải bồi thường số tiền hơn 4 tỷ đồng cho nhà nước.

“Trong quá trình diễn ra phiên tòa, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho rằng mình không phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo Thúy cũng thừa nhận rằng có ký nhiều văn bản trái luật như đề nghị được góp vốn đầu tư không thông qua đấu giá tài sản nhà nước. Theo đó, mức án đề nghị của của Viện Kiểm sát đối với bị cáo là đúng người đúng tội”, đại diện Viện Kiểm sát nói.

Theo đại diện Viện kiểm sát, việc ký nhanh, ký nhiều văn bản chỉ đạo xử lý sai quy định pháp luật đối với nhà đất 8 -12 Lê Duẩn của bị cáo Tài là ưu ái cho bị cáo Thúy tham gia dự án, chuyển khu đất này từ sở hữu nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát, lãnh phí hơn 1.927 tỷ đồng.

Bị cáo Thúy lợi dụng mối quan hệ tình cảm cá nhân, quen biết với bị cáo Nguyễn Thành Tài, để ông Tài ưu ái cho mình để tham gia đầu tư dự án 8 - 12 Lê Duẩn. Do vậy, bị cáo Thúy đóng vai trò xúi giục, được hưởng lợi từ các văn bản trái pháp luật của ông Nguyễn Thành Tài.